たいした査読は、こない。
たいした論文を書いていないからだ。
リジェクトする権限もないので、読むしかないが、原稿が論文として議論する以前の問題なことを指摘するとか、誤字脱字だらけであることを指摘することに時間を使うのが、正しい時間の使い方なのだろうか。
ただ、このような原稿に腹立たしさを覚えるということを確認するためには、必要な時間なのかもしれない。
たいした論文を書いていないからだ。
リジェクトする権限もないので、読むしかないが、原稿が論文として議論する以前の問題なことを指摘するとか、誤字脱字だらけであることを指摘することに時間を使うのが、正しい時間の使い方なのだろうか。
ただ、このような原稿に腹立たしさを覚えるということを確認するためには、必要な時間なのかもしれない。