ドーピングが問題になっているけど、
16歳未満は暫定出場禁止措置がないんでしょ。
それでスポーツの裁判所に判断を仰いだら、結局、でていいと。
それなら、そのルールにしたがって出場できることに異議を唱えるのがおかしいと思うんだけど。
ルールにしたがって、判断され、裁判結果に従うから、訴えたんでしょ。
自分に都合の悪い結論でも従うのがルール。
あとはB検体で同じように検出されるか、された場合に、措置がどうなるのか、ただそれだけ。
検出されれば、ドーピングで得たメダル。賞賛に値しない。
決勝で24人から25人出場できるようにしたんだから、とくに不利益もない。
あるとすれば、表彰式がないということ(これはかなり大きいけど、事後のドーピング検出で剥奪でも結局は金メダル授与のセレモニーがタイムマシーンで遡って行えないのと一緒)。
16歳未満は暫定出場禁止措置がないんでしょ。
それでスポーツの裁判所に判断を仰いだら、結局、でていいと。
それなら、そのルールにしたがって出場できることに異議を唱えるのがおかしいと思うんだけど。
ルールにしたがって、判断され、裁判結果に従うから、訴えたんでしょ。
自分に都合の悪い結論でも従うのがルール。
あとはB検体で同じように検出されるか、された場合に、措置がどうなるのか、ただそれだけ。
検出されれば、ドーピングで得たメダル。賞賛に値しない。
決勝で24人から25人出場できるようにしたんだから、とくに不利益もない。
あるとすれば、表彰式がないということ(これはかなり大きいけど、事後のドーピング検出で剥奪でも結局は金メダル授与のセレモニーがタイムマシーンで遡って行えないのと一緒)。