大学院の修士論文発表会で、例年、いい質問だと思う質問がある。
（我々の分野は、自然科学系なので、研究当初に、かならずしも現象発生時を測定・解析・追跡できるわけではない。観測センサーの設置が後手に回ったり、自然現象そのものを直接観測できず、事後に様々な方法でアプローチすることになったりする。）

ある教授は、
『もしあなたが、今、研究をはじめからやりなおせるなら、どんな測定・調査をしたいですか？』
『もし、この現象が起きることがわかっていたら、どんな設定で研究をしましたか？』と質問される。

決して、ネタを盗もうとか、そんなことではなく、揚げ足をとるわけでもない。純粋に研究の再構築・発展につながる質問である。

研究に充分なイメージができていないと、ここで回答につまる。あるいは、回答の方向を誤る。

過去の失敗を突き詰めるより、未来へとつながっていく。